Таки шалом вам, дражайший читатель!
Посидел я тут на досуге, почесал репку, погладил мышку, помыл монитор, и пришла мне в голову идея. Вот есть разнообразные там религии, которые предписывают делать что-то, кому-то и зачем-то, исповедуют всякие догмы нехорошие, думают о спасении душ, о раях и девственницах в этом раю, а также прочем, прочем, прочем… В общем всяко обещают пиплу радости и счастье, но потом. Такие религии развивают косность ума, консерватизм владельца этого ума, а заодно порождают кучу всяких нехороших комплексов и недоразумений, типа религиозных войн, нетерпимости к другим религиям, которая вытекает из убеждённости в том, что их религия самая правильная и верная, а заодно полового воздержания и иных лишений. Вплоть до ритуальных самоистязаний, которые по сути есть мазохизм, скрытый под покровом религиозного учения. В общем, как по слухам говаривал старичок Фрейд – любая религия напоминает массовый психоз и является какой-то сублимацией неудовлетворённости. Наверняка имеется в виду сексуальной, учитывая наклонности самого дедушки Фрейда. В любом случае, все эти пляски сводятся исключительно к получению профита с па$твы.
Это я всё к чему? А к тому, что раз имеются религии догматические, то должны быть учения прогрессивные. Которые наоборот приветствуют широту взглядов, в центр ставят не какого-то абстрактного бога, дьявола, отечество или высшие идеалы, а самого человека, который является отдельным независимым индивидуумом. Идеологии, которые признают ценность каждого отдельного человека в первую очередь в его осознании себя. И при этом не навязывающие какого-то конкретного мнения, догм, правил поведения, а напротив, взваливающие ответственность за свои поступки исключительно на самого человека, подразумевая, что у него самого есть мозги, чтобы выработать для себя self-приемлемый набор норм и правил поведения, в зависимости от личного желания адепта. Конечно, если мозги в самом деле есть, а то вдруг в голове скрывается какой-нибудь фимозг, или межушный нервный ганглий, который живёт в режиме среднестатистического потребителя? Разумеется, описываемая схема мешает получению профита с адептов, а также контролю за ними – не стоит ожидать появления какой-либо официальной религии такого толка, нужно создать её самим и для себя – практически как OpenSource ;) Потому почти со 100%-ной гарантией можно предположить, что данный вид учения будет всеми торадицийонными и неторадицийонными религиями (как минимум ислам, христианство, иудаизм, язычество, сотонизм, и прочие «измы», «амы» и «чества») наделён ярлыком «секта». Потому надо их опередить, и назваться сектой самим. Разрыв шаблона, Surprise! Заодно оный отфильтрует тех, кто не в силах перебороть ужас перед словом «секта», то есть не имеет нужной широты взглядов и восприятия, всего боится и в перспективе не способен, как бы банально это ни звучало, «освободить свой разум».
